최근 몇 년간 시장의 각광을 받으며 무서운 기세로 증가하던 기업들의 클라우드 전환 추세가 주춤하는 모양새를 보이고 있다.

실제로 많은 기업들이 여전히 클라우드 도입에 지대한 관심을 보이고는 있지만 반대로 도입에 따른 부담이나 우려를 가지고 있는 것도 사실이다.

최근 기업들의 DT(Digital Trasnformation) 사업들이 주춤해진 것도 클라우드 전환이 주춤하게 된 주요 원인 가운데 하나일 것으로 생각된다.

기업들이 클라우드 전환에서 가장 부담을 느끼는 부분은 클라우드 도입에 따른 비용과 보안에 대한 불안감이다.

즉, 클라우드가 안전하다는 확신을 보여줌으로써 보안에 대한 우려를 불식시키고 클라우드 도입에 대한 비용 상의 이점이 명확히 드러나야 기업들이 클라우드 도입에 적극적으로 나서게 될 것이라는 얘기다.

기업들이 클라우드 도입을 결정했던 가장 큰 이유는 민첩하고 편리한 인프라를 구축하기 위해서다. 그리고 클라우드 서비스는 이 조건을 만족시키는 환경을 제공하고 있다.

하지만 그에 따른 비용의 부담이 기존 IT시스템을 유지하는 비용보다 크다면 기업은 전환을 망설일 수밖에 없다.

보안의 경우 다양한 보안서비스들이 나오고 있어 기존의 우려를 상당 부분 불식시키는 데 성공한 것으로 생각된다.

하지만 비용이 여전히 아킬레스건으로 작용하고 있다. 일부 기업들에서 기존의 시스템보다 증가한 비용에 대한 부담이 터져 나오기 시작했기 때문이다.

분명 클라우드를 도입해야 하는 가장 큰 이유로 제시되었던 것이 비용 효율화였다. 하지만 실제 운영해 보니 그렇지 않더라는 주장들과 관련해 클라우드 업계에서 근무하는 분야 전문가들과의 대화를 통해 크게 2가지로 이유를 유추할 수 있었다.

클라우드 서비스를 상징하는 단어 중 하나가 효율성이다. IT 자원의 낭비, 즉 불필요한 사용을 최대한 줄임으로써 효율성 극대화를 통해 비용을 줄이는 것이다.

기업이 자체적으로 운영하던 기존 시스템 체계(온프라미스)는 다르다.

효율성보다 안정성에 기초하고 있어 당장 사용하지 않더라도 확보할 수 있는 최대한의 자원을 미리 확보하도록 요구하고 있어 비용의 낭비가 필수적으로 발생한다.

문제는 온프라미스 체계를 클라우드 체계로 전환하면서 발생한다. 비용 효율화를 위한 재설계가 이루어져야 함에도 빠른 전환, 설계의 어려움 등등을 이유로 기존의 온프라미스 체계 그대로를 클라우드로 전환하고 있다는 것이다.

당연히 비용 최적화라는 목적을 달성하기는 어렵고 오히려 비용 증가가 발생되는 경우도 생겨나게 된다.

같은 IT기술에 토대를 두고 있지만 가상환경 기술을 기반으로 만들어진 클라우드는 기존의 온프라미스 환경과는 기술에 있어 사뭇 다르다.

기업의 기존 IT시스템을 클라우드로 옮기기 위해서는 클라우드 환경에 어떻게 이식하고 운영할 것인지에 대한 설계가 우선돼야 한다.

문제는 많은 기업에서 클라우드로의 전환에만 중점을 두고 있을 뿐 전환 이후의 운영을 위한 사전 체계 설계가 제대로 이루어지지 않고 있다는 것이다.

그 결과 클라우드의 장점을 전혀 살리지 못한 채 기존 온프라미스 때와 동일한 방식으로 운영이 이뤄지고 있다. 잘 쓰면 약이요 못 쓰면 독이라고 했다.

분명 클라우드는 기업들에게 약이 될 수 있는 기술이다. 하지만 성급한 전환이 오히려 독이 되는 경우가 발생하고 있다.

클라우드로의 전환은 기업에게 있어 큰 도전이고 모험이다. 하지만 사전에 꼼꼼히 검토하고 분석해 진행한다면 전환의 목적을 달성할 수 있다. 기업이 경계해야 할 것은 오직 하나, 성급함이다.