식약처 "인보사, 최초개발때 293유래세포였는지 확인 예정"
식약처 "인보사, 최초개발때 293유래세포였는지 확인 예정"
  • 이민우 기자
  • 승인 2019.04.15 16:17
  • 댓글 1
이 기사를 공유합니다

▲주성분 가운데 하나가 허가내용과 달라 판매와 처방이 중단된 세포유전자치료제 '인보사'. ⓒ 코오롱생명과학
▲주성분 가운데 하나가 허가내용과 달라 판매와 처방이 중단된 세포유전자치료제 '인보사'. ⓒ 코오롱생명과학

식품의약품안전처는 '인보사케이주'(인보사)의 수거·검사 결과 주성분 중 형질전환세포가 담긴 2액이 허가 당시 제출한 자료에 기재된 연골세포가 아닌 신장 세포(293유래세포)인 것으로 확인됐다고 15일 밝혔다.

이에 따라 식약처는 인보사의 개발사인 미국 코오롱티슈진등에 대한 현지실사를 통해 최초 개발단계부터 신장 세포였는지 등을 확인할 계획이다.

식약처는 인보사 주성분 중 2액이 293유래세포로 추정된다는 코오롱생명과학의 보고에 따라 제품의 세포주(細胞株) 등을 수거해 유전학적 계통검사(STR, Short Tandem Repeat)를 했다. 그 결과 코오롱생명과학과 동일한 결과를 얻었다.

코오롱생명과학 역시 국내 유통된 인보사의 2액의 형질전환세포(TC)가 허가 당시 제출한 연골세포가 아닌 293유래세포라는 검사 결과를 이날 식약처에 제출했다.

코오롱생명과학은 인보사가 비임상 단계부터 상업화에 이르기까지 동일한 세포를 사용했으며 개발 과정 중 바뀌지 않았다는 사실을 증명한 결과라고 보고 있다.

그러나 식약처는 코오롱생명과학이 인보사 허가 신청 당시 제출한 자료를 재검토한 결과, 2액의 주성분이 연골세포라는 사실을 보여주고 있었다는 입장이다.

2액의 세포가 연골세포와 단백질 및 유전자 발현 양상이 유사하고, DNA 지문분석에서도 연골세포의 DNA와 유사했으며 신장 세포에만 특이한 유전자(GAG, POL)가 검출되지 않았다는 사실을 그 근거로 들었다.

이처럼 코오롱생명과학이 제출한 자료에서 신장 세포로 판단할 수 있는 근거는 없었다는 게 식약처의 설명이다.

이에 따라 식약처는 허가 당시 코오롱생명과학이 제출한 자료는 연골세포로 판단되나 현재 시판중인 제품의 주성분이 293유래세포로 바뀐 경위와 이유에 대해 추가 조사를 시행하기로 했다.

코오롱생명과학에 당시 경위와 그 과정을 입증하는 과학적 근거 등 일체의 자료를 제출토록 할 예정이다. 코오롱티슈진의 최초 개발단계부터 신장 세포였는지 여부와 안전성 문제를 확인할 계획이다.

행정처분은 이 같은 조사 결과를 모두 종합적으로 판단해 사실관계가 명확히 드러난 뒤 조치하기로 했다. 행정처분에 앞서 환자 안전을 확보하기 위해 인보사를 특별관리 대상으로 지정하고 투여환자를 위한 전담소통창구를 운영하기로 했다.

장기추적조사를 모든 투여환자로 확대해 투여 후 15년간 이상 반응이 나타나는지 조사할 예정이다.



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 1
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
kksy09 2019-04-15 16:56:39
허가된 의약품을 뒤바뀌다니 생사람 잡겠내요 확실한 조사가 이루워 져 강력한 처벌 하여야한다,